Parece mentira, pero el duelo más controvertido del que Damien Hirst haya participado hasta el momento lo enfrenta a Cartrain, un graffitero inglés de poco más de 15 años y con ansias de imitar a Banksy.  El joven logró enfurecer al multimillonario con unas caricaturas de sus calaveras. Conocé la historia de esta disputa, de la que participó la propia Scotland Yard. La historia comenzó hace aproximadamente un año, cuando Cartrain usó una imagen del famoso cráneo de Hirst con incrustaciones de diamantes para su serie de collages For the Love of God (Por el Amor de Dios), que puso a la venta en una página de arte de internet. Enfurecido, Hirst instó a sus abogados que de inmediato se comunicaran con las autoridades de derechos de autor, la Design and Artists Copyright Society, que pidieron que el joven se disculpara públicamente y entregara sus obras al archifamoso artista británico ganador del Turner Prize. Pero al joven graffitero, que al parecer sólo trataba de emularlo usando materiales de descarte –procedimiento más que válido en el mundo del arte contemporáneo–, no le pareció muy justo el trato. El pasado 4 de julio, Cartrain llegó la Tate Britain para admirar una vez más Pharmacy, la célebre instalación de las píldoras de Hirst. Cuando ningún vigilante estaba cerca, tomó una caja de lápices Faber Castell Mongol 482s de 1990 que formaban parte de la obra y se los llevó en el bolsillo. Ese mismo día creó un póster del género Wanted (buscado) con la siguiente leyenda: “Para que los lápices de Hirst regresen a su sitio sanos y salvos, quiero que me devuelvan las obras que la DACS y Hirst me quitaron en noviembre. No es una gran demanda… Hirst tiene hasta finales de este mes para resolver este asunto o el 31 de julio afilaré todos los lápices. Queda advertido”. Sólo un par de semanas después, al regresar a su casa una tarde encontró que unos agentes del Departamento de Arte y Antigüedades de Scotland Yard lo esperaban con una orden de arresto. ¿Los cargos? Daños en una obra pública valorada en 10 millones de libras y el robo de una caja de lápices de 500.000 libras. También hubo cargos contra su padre, de 49 años, como cómplice y sospechoso de ocultar los lápices. Pero finalmente se le retiró la denuncia, quedando Cartrain como único responsable, hoy libre bajo fianza. Jonathan Jones, el crítico de arte de The Guardian que tiene una de las copias, tomó posición: “Hablando en serio, es un excelente collage dadaísta que hace que un montón de ‘arte oficial’ contemporáneo se vea pretencioso. También pensé eso cuando me encontré por casualidad con un retrato de Hirst infiltrado por Cartrain en la National Portrait Gallery el año pasado. Me pregunto si la verdadera razón del rechazo de Hirst es que Cartrain ha hecho lo que todos los grandes caricaturistas: creó una imagen viciada pero insidiosamente memorable de su objeto”. Vía The Guardian.